WEBVTT FILE STYLE ::cue {font-size: 60%;} 00:00:02.210 --> 00:00:02.530 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez az. 00:00:22.220 --> 00:00:36.729 line:-4 position:50% align:center size:85% Oké. Sziasztok, és üdvözöljük a Fike robbanásvédelmi webináriumainak második részében. Idén, 2024-ben néhány nappal ezelőtt tartottuk első webináriumunkat a régi berendezések porrobbanás elleni védelmének kihívásairól. Ma az éghető por teszteléséről fogunk beszélni, és még kettő jön a sorozatban. Július 00:00:36.729 --> 00:00:51.240 line:-4 position:50% align:center size:85% 10-én az NFPA 660-ról fogunk beszélni. 00:00:51.510 --> 00:01:03.869 line:-4 position:50% align:center size:85% És mit jelent ez az iparág számára. Július 18-án pedig a tanulságokról, a kockázatértékelésből, a DHA-ból vagy a robbanásvédelmi dokumentumból vagy a szöveges dokumentumból levont tanulságokról lesz szó. Tehát csak megjegyzésként, rögzítjük ezt a munkamenetet, és néhány nappal a felvétel után elküldjük 00:01:03.869 --> 00:01:16.230 line:-4 position:50% align:center size:85% ennek a videónak a másolatát. 00:01:19.480 --> 00:01:33.960 line:-4 position:50% align:center size:85% Bevezetésként Luke Cormier vagyok. 12 éve dolgozom a tűzvédelmi iparban, az elmúlt nyolc évben az éghető porra összpontosítottam. 2016-ban lehetőségem volt létrehozni az egyetlen éghető por tesztelésére szolgáló létesítményt, az egyetlen kereskedelmi létesítményt, azt kell mondanom, hogy éghető porok 00:01:33.960 --> 00:01:48.440 line:-4 position:50% align:center size:85% tesztelésére Kanadában, és kizárólag együtt dolgoztam. 00:01:49.800 --> 00:01:54.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Azóta az éghető porok tesztelést és porveszély-értékelést is végeznek. 00:01:55.430 --> 00:02:09.564 line:-4 position:50% align:center size:85% Ma velem van kollégám, Dilip Arulapan is. Valahogy csak lóg a háttérben. Emellett robbanásbiztonsági tanácsadó a Fike-nál. Neki valamivel több tapasztalata van az európai szabványok terén, míg nekem valamivel több tapasztalatom van az ASTM vagy az észak-amerikai tesztelési szabványok terén. Tehát csak 00:02:09.564 --> 00:02:23.700 line:-4 position:50% align:center size:85% azért van itt, hogy segítsen nekem, ha bármilyen konkrét kérdés merül fel, amelyre kifejezetten az európai szabványokkal kapcsolatban tudok válaszolni. 00:02:24.230 --> 00:02:43.190 line:-4 position:50% align:center size:85% Van AQ és egy rész, ahol kérdéseket tehet fel az előadás során, és valahogy eldöntöm, hogy válaszolhatok-e erre, amikor bejönnek, vagy a kérdéstől függően meg akarom várni a végét. Tehát nyugodtan tegye fel kérdéseit a Kérdések és válaszok részben. 00:02:45.350 --> 00:02:59.850 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez egy kicsit napirend a mai napra. Beszélni fogunk arról, hogy mikor van szükség tesztelésre, mit kell és mit nem kell tenni a tesztek kérésekor és a minták gyűjtésekor. Beszélni fogunk arról, hogyan végzik a porteszteket. Ezután arról is beszélünk, hogy ezeket az eredményeket hogyan használják fel 00:02:59.850 --> 00:03:14.350 line:-4 position:50% align:center size:85% a robbanásvédelmi rendszer tervezéséhez szükséges kockázatelemzéshez vagy a védőberendezések kiválasztásához. 00:03:15.270 --> 00:03:16.910 line:-4 position:50% align:center size:85% Felszereléshez. 00:03:19.760 --> 00:03:34.080 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát az első dolog az, hogy mikor végeznek porvizsgálatot? A porvizsgálat valóban az első lépés az éghető por veszélyeinek kezelésében. Általában az első dolog, amit megkérdezek az ügyfelektől, ha porveszély-elemzésre vonatkozó kérést kapok, hogy van-e olyan portesztje, amelyet elvégeztek? Nagyon fontos, 00:03:34.080 --> 00:03:48.400 line:-4 position:50% align:center size:85% hogy rendelkezzünk ezekkel az információkkal, mert valóban segítenek megállapítani a veszélyeket, az anyagi veszélyeket, amelyek jelen vannak a létesítményben. 00:03:49.230 --> 00:04:02.950 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ebben az értelemben hasonlít a gyúlékony folyadékokhoz. Ha 1A. osztályú tűzveszélyes folyadékokat vagy 2. osztályú tűzveszélyes folyadékokat kezel, különbség van a védelmi stratégiában. Az éghető porokhoz hasonlóan minden por egy kicsit más. Ezért fontos megérteni, hogy milyen anyagi veszélyek 00:04:02.950 --> 00:04:16.670 line:-4 position:50% align:center size:85% vannak a létesítmény egyes pontjain, és a tesztelés lehetővé teszi számunkra, hogy ezt megtegyük. Tehát csak egyfajta általános ökölszabályként. 00:04:18.230 --> 00:04:25.350 line:-4 position:50% align:center size:85% Az éghető por vizsgálatát valószínűleg el kell végezni, ha gyanítja, hogy éghető por van. 00:04:27.480 --> 00:04:34.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Igen, látom a kérdést, Elizabeth, a felvétel elérhető lesz a hívás után. 00:04:36.440 --> 00:04:47.960 line:-4 position:50% align:center size:85% igen. Ha gyanítja, hogy éghető porral rendelkezik, és nem biztos benne, hogy éghető porról van-e szó vagy sem, csak általános ökölszabályként itt a részecskeméret körülbelül 500 mikron vagy annál kisebb. 00:04:48.550 --> 00:04:58.350 line:-4 position:50% align:center size:85% Jó mérőeszköz. Ez nem egy kemény szabály. Határozottan teszteltem néhány éghető port, amelyek nagyobbak, mint 500 mikron, és még mindig felrobbanhatnak. 00:05:00.600 --> 00:05:15.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ez csak egyfajta talán egy kis ökölszabály, amely egyfajta útmutatást nyújt annak meghatározásában, hogy van-e éghető por. Tehát ha ez megvan, és nem biztos benne, mindig jó, ha teszteljük. 00:05:17.800 --> 00:05:19.160 line:-4 position:50% align:center size:85% Különösen akkor, ha nem állnak rendelkezésre adatok. 00:05:19.750 --> 00:05:34.870 line:-4 position:50% align:center size:85% Így az adatok általában potenciálisan elérhetők az anyag szállítójától, gyártójától. Néha vannak adataik. Sajnos az SDS nem túl jó az éghető porok és tulajdonságaik adatainak szolgáltatásában. 00:05:36.960 --> 00:05:40.400 line:-4 position:50% align:center size:85% És lehetnek olyan adatai, amelyek. 00:05:42.800 --> 00:05:48.400 line:-4 position:50% align:center size:85% NFPA szabványokban, például FP652-ben vannak közzétéve. Van egy szép táblázat a melléklet anyagában. 00:05:48.470 --> 00:06:08.150 line:-4 position:50% align:center size:85% Ott sok adattal. Vannak online adatbázisok is, például a Justice Desks, amely a német kormány honlapján elérhető online adatbázis. Különféle termékeket kereshet ott, és információkat kaphat ezekről a termékekről. 00:06:11.880 --> 00:06:25.560 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát van itt egy kérdésem, mi a véleménye a helyspecifikus íróasztal használatáról az iparág által elérhető adatokkal szemben, ami jó kérdés. Tehát ez egy másik pont, amit itt szerettem volna megemlíteni. 00:06:26.560 --> 00:06:40.880 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha a részecskeméret vagy a nedvességtartalom eltérő, az összetétel kissé eltér a közzétett adatoktól, ami szinte mindig így van. Nagyon nehéz biztosan megmondani, hogy a létesítményben lévő por pontosan ugyanaz, mint amit egy táblázatban vagy egy könyvben közzétesznek. Tehát, ha úgy gondolja, hogy ez 00:06:40.880 --> 00:06:55.200 line:-4 position:50% align:center size:85% egy kicsit több, vagy valószínű, hogy van némi eltérése, különösen a szemcsék méreteloszlásában. 00:06:55.990 --> 00:07:11.630 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez határozottan inkább egy testreszabott megközelítés és a létesítményben jelen lévő veszélyek megértése. Ha saját tesztelést végez, az adatok felhasználásának hátránya, hogy hajlamosak vagyunk konzervatívabb értékeket használni, ezért valószínűleg a rendelkezésre álló legkisebb részecskeméreteket vesszük 00:07:11.630 --> 00:07:27.270 line:-4 position:50% align:center size:85% alapul, és ezeket az adatokat használjuk fel a kockázatelemzés elvégzéséhez. Nos, ha teszteljük az Ön létesítményére jellemző adatokat, vagy teszteljük a létesítményére jellemző anyagot, akkor egy kicsit több testreszabott megközelítést kaphat. 00:07:27.670 --> 00:07:31.190 line:-4 position:50% align:center size:85% És bizonyos esetekben ez jelentős különbségeket okozhat a. 00:07:32.960 --> 00:07:47.600 line:-4 position:50% align:center size:85% Robbanásvédelmi stratégia. Tehát azt javaslom, hogy mindig tesztelje a terméket, hacsak nem tudja tényként, hogy pontosan ugyanaz, mint egy másik termék, amelyet korábban teszteltek, és valahol elérhető adatbázisban van. 00:07:51.100 --> 00:08:05.215 line:-4 position:50% align:center size:85% A porvizsgálatok elvégzésének egyéb jó okai az NFPA és az ATEX, valamint más szabványok, amelyek megkövetelik ezt. Meg kell határozni, hogy mely anyagok éghetőek, és melyek nem. Robbanásvédelmi rendszerek tervezéséhez szükséges. Képesnek kell lennie arra, hogy felmérje, hol van robbanásveszély egy folyamatban, 00:08:05.215 --> 00:08:19.330 line:-4 position:50% align:center size:85% válassza ki a megfelelő technológiai berendezéseket, helyesen állítsa be a paramétereket. 00:08:19.630 --> 00:08:31.390 line:-4 position:50% align:center size:85% Például, mint egy szárító, az üzemi hőmérséklet nagyon fontos lehet, és ezeknek a paramétereknek a beállításához fontos megérteni, hogy a por mennyire érzékeny a magas hőmérsékletű gyulladásra. 00:08:33.280 --> 00:08:36.280 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ezek mind fontos okok a teszttesztelés elvégzésére. 00:08:42.700 --> 00:08:57.700 line:-4 position:50% align:center size:85% Szeretnék itt egy kicsit beszélni. Korábban már érintettem a szemcsék méreteloszlását és összetételét, és ha a termék egy kicsit eltér a közzétett adatoktól. Tehát szeretném megérinteni, hogy melyek a fő tényezők, amelyek befolyásolják a tesztelési eredményeket. Tehát az első a kémiai összetétel. Természetesen, 00:08:57.700 --> 00:09:12.700 line:-4 position:50% align:center size:85% ha más anyagod van, akkor más teszteredményeket fogsz kapni. A paraméter robbanékonysági paraméterei eltérőek lesznek. A következő legfontosabb a részecskeméret. 00:09:13.840 --> 00:09:26.820 line:-4 position:50% align:center size:85% A szemcseméret-eloszlás valószínűleg az összetételen kívül van, ami a legnagyobb hatással van az anyag robbanékonyságára. A részecskeméret csökkentésével az anyag veszélyesebbé válik. Ezt tehát fontos megfontolni. Az anyag nedvességtartalma szintén fontos. Ez egy kicsit intuitívabb. Ha több víztartalom 00:09:26.820 --> 00:09:39.800 line:-4 position:50% align:center size:85% van az anyagodban, akkor te. 00:09:42.300 --> 00:09:48.790 line:-4 position:50% align:center size:85% Határozottan segít elnyelni az átadott hő egy részét, így az anyag kevésbé lesz veszélyes, ha. 00:09:50.520 --> 00:10:05.199 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha magasabb a nedvességtartalma, és a másik, ami a szemcsemérethez kötődik, az a morfológia, ami valójában a felület/térfogat arányról szól. A nagyobb felület általában nagyobb felületet jelent a hőátadáshoz. Tehát ha furcsa alakú részecskék vannak, amelyek nagyobb felületűek, mint egy tökéletes gömb, 00:10:05.199 --> 00:10:19.880 line:-4 position:50% align:center size:85% akkor annak ellenére, hogy technikailag azonos a részecskeméret, lehet, hogy veszélyesebb terméke van. 00:10:21.370 --> 00:10:29.650 line:-4 position:50% align:center size:85% Láttuk, hogy ott felmerült a kérdés, hogy mikor kell elvégezni a teszttesztelést, és milyen gyakran kell újra tesztelni? 00:10:31.740 --> 00:10:45.540 line:-4 position:50% align:center size:85% Igen, Dilip, Dilip ott válaszolt erre a kérdésre. És igen, lényegében nem igazán kell újra tesztelni, hacsak nincs rá ok, az anyag változása, a részecskeméret változása, ha van változás. 00:10:47.700 --> 00:10:54.230 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez hatással van az anyagra, majd újra kell tesztelni. De ezen kívül, ha ugyanaz az anyag, akkor nem igazán kell újra tesztelni. 00:10:56.270 --> 00:11:11.449 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát itt érintettem néhány fizikai tulajdonságot, amelyek megváltoztathatják az anyagok expozitivitását, de vannak néhány folyamati szempont is. Tehát olyan dolgok, mint a kezdeti hőmérséklet a robbanás során, a kezdeti nyomás, a turbulencia mértéke, az oxigénkoncentráció vagy a gyúlékony gőzök jelenléte. 00:11:11.449 --> 00:11:26.630 line:-4 position:50% align:center size:85% Mindezek a folyamatfeltételek befolyásolhatják az anyag robbanékonyságát is. Tehát sok tényezőt kell figyelembe venni. 00:11:26.950 --> 00:11:33.630 line:-4 position:50% align:center size:85% A portesztelés során, és jó megérteni ezeket, amikor eldönti, hogyan tesztelje az anyagot. 00:11:41.460 --> 00:11:54.980 line:-4 position:50% align:center size:85% Itt látok egy kérdést. Milyen tanácsot tud adni egy olyan ügyfélnek, aki olyan eljárással rendelkezik, amely hibrid keverékeket hoz létre a keverési műveletek során az ügyfélspecifikus igényeknek megfelelően? Van valami crossover hasonló keverékekhez, vagy minden keverékhez ajánlott tesztelés? 00:11:56.720 --> 00:12:03.840 line:-4 position:50% align:center size:85% Azt mondanám, hogy valószínűleg jó, ha van egy ötletünk, mennyire hasonlóak lennének a keverékek. Jó tudni. 00:12:07.360 --> 00:12:12.840 line:-4 position:50% align:center size:85% Az egyes keverékek tulajdonságai, hogy őszinte legyek, hacsak nem tud igazán konzervatív becslést készíteni. 00:12:13.510 --> 00:12:30.710 line:-4 position:50% align:center size:85% Minden anyag esetében, ha melyik a legveszélyesebb, akkor azt útmutatóként használhatja. Tényleg attól függ. Azt kell mondanom, hogy konzultáljon egy szakértővel erről. A hibrid keverékek nagyon veszélyesek és nagyon trükkösek. 00:12:33.510 --> 00:12:39.510 line:-4 position:50% align:center size:85% Szóval szerettem volna egy kicsit többet beszélni a részecskeméretről, csak hogy egy kicsit intuitívabb legyen. 00:12:41.440 --> 00:12:53.020 line:-4 position:50% align:center size:85% Az egyik legfontosabb dolog, ami segített megérteni az éghető porrobbanásokat egy kicsit intuitívabb szinten. Tehát, ha el tudsz képzelni egy nagyon egyszerű ötletet, hogy csak egyetlen nagy rönkkel gyújtson tüzet, hacsak a körülmények nem ideálisak, vagy nincs nagyon erős gyújtóforrása, akkor nehéz 00:12:53.020 --> 00:13:04.600 line:-4 position:50% align:center size:85% lesz elindítani a tüzet. 00:13:05.710 --> 00:13:21.850 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha ugyanannyi rönköt veszel, és kisebb darabokra osztod, mint a gyújtás, majd megpróbálod elindítani a tüzet, sokkal könnyebben világít, és sokkal gyorsabban ég. Tehát lényegében azt tette, hogy növelte a felület / térfogat arányt. Ugyanakkora anyagmennyiséggel rendelkezik, csak nagyobb felület áll rendelkezésre 00:13:21.850 --> 00:13:37.990 line:-4 position:50% align:center size:85% az égés közbeni hőátadáshoz. És akkor ez a hatás folyamatosan megtörténik, ahogy csökkented a részecskeméretet. És egy bizonyos ponton az égés olyan gyorsan fog megtörténni, hogy deflagrációt fog kapni. 00:13:38.270 --> 00:13:45.550 line:-4 position:50% align:center size:85% És ha egy kamrában vagy, akkor elég nyomást tudok kialakítani ahhoz, hogy felrobbanjon a ház, ami robbanást eredményez. 00:13:47.400 --> 00:14:05.560 line:-4 position:50% align:center size:85% És ez a hatás a részecskeméret csökkentésével is folytatódik, még akkor is, ha felrobbanhat. Tehát minél finomabb a részecskeméret, annál nagyobb felület áll rendelkezésre a hőátadáshoz, annál gyorsabb égés történhet, és minél hevesebbé válik a robbanás, annál érzékenyebbé válik a gyulladásra. 00:14:09.470 --> 00:14:23.210 line:-4 position:50% align:center size:85% Kérdés itt, hogy a por gyúlékony gőzének hibrid keveréke vagy két vagy több por hibrid keveréke? Tehát a hibrid keverék valóban gyúlékony porra és gyúlékony gőzökre vonatkozik, és ha trükkösek lehetnek, akkor mind a por minimális robbanásveszélyes koncentrációja, mind a gőz alsó robbanási határa alatt 00:14:23.210 --> 00:14:36.950 line:-4 position:50% align:center size:85% lehet, és még mindig éghető anyag van. 00:14:37.670 --> 00:14:52.470 line:-4 position:50% align:center size:85% Termék, ha a kettő keveredik, így szinergikusan hatnak, hogy veszélyesebb környezetet teremtsenek, mint bármelyik vagy általában. Tehát elég trükkösek lehetnek, de kifejezetten erre utal. 00:14:54.360 --> 00:14:57.480 line:-4 position:50% align:center size:85% Gyúlékony porok és gyúlékony gőzök. 00:15:00.210 --> 00:15:04.100 line:-4 position:50% align:center size:85% Rendben. Köszönöm, Dilla. Megpróbáljuk ezt folytatni. 00:15:09.630 --> 00:15:14.430 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát itt most, hogy sokat beszéltünk az összes tényezőről, amely befolyásolhatja. 00:15:16.160 --> 00:15:27.640 line:-4 position:50% align:center size:85% A por tulajdonságai. Kicsit nyilvánvalóbbá válik, hogy nagyon fontossá válik annak meghatározása, hogy hol és hogyan kell gyűjteni a mintát. Tehát vannak olyan esetek, amikor érdemes kipróbálni a legfinomabb anyagok összegyűjtését. Így például, ha porgyűjtőből gyűjt, akkor valószínűleg közvetlenül a 00:15:27.640 --> 00:15:39.120 line:-4 position:50% align:center size:85% szűrőközeg-szűrőkről szeretné összegyűjteni az anyagokat. 00:15:39.790 --> 00:15:55.890 line:-4 position:50% align:center size:85% Ahelyett, hogy az alján található gyűjtőedényből gyűjtené. Ennek oka az, hogy a veszélyes anyagok, amelyek működés közben felfüggesztésre kerülnek, a finomabbak, amelyek a szűrőanyagon vannak, és nem azok, amelyek az alján lévő gyűjtőtartályban vannak. Tehát ha rossz helyre gyűjti az anyagot, akkor téves 00:15:55.890 --> 00:16:11.990 line:-4 position:50% align:center size:85% elképzelése lehet arról, hogy mi lesz a veszély, mert az alján lévő tartályból összegyűjtött részecskék valószínűleg nagyobb részecskeméret-eloszlással rendelkeznek, mint a szűrőkön összegyűlt. 00:16:12.510 --> 00:16:28.915 line:-4 position:50% align:center size:85% Hasonlóképpen, ha kíváncsi arra, hogy a létesítményben felhalmozódó halálesetek felrobbanhatnak-e, jó ötlet lehet magasabb felületeken gyűjteni, nem pedig a padló szintjén, mert a finomabb részecskék hajlamosak felfelé vándorolni és leülepedni a magasabb felületeken, és ez ismét veszélyesebb anyag lesz. 00:16:28.915 --> 00:16:45.320 line:-4 position:50% align:center size:85% De bizonyos esetekben van értelme a részecskéket közvetlenül egy folyamatfolyamban tesztelni, ha a folyamatban nincs igazán részecske-lemorzsolódás vagy részecske-szétválasztás, és ötletet szeretne kapni, hogy van-e ötlete? 00:16:45.750 --> 00:17:00.089 line:-4 position:50% align:center size:85% Veszély ebben a konkrét berendezésben, érdemes lehet közvetlenül onnan gyűjteni. Tehát különböző, különböző, különböző stratégiák vannak a minta gyűjtésére attól függően, hogy mit próbál elérni. És van értelme annak, hogy valaki részt vegyen benne, aki szintén elvégzi az értékelés veszélyét. Így van 00:17:00.089 --> 00:17:14.430 line:-4 position:50% align:center size:85% egyfajta kohézió a tesztelési stratégia és a kockázatértékelés között is. 00:17:17.720 --> 00:17:33.959 line:-4 position:50% align:center size:85% Fontos megjegyezni, hogy a minták gyűjtésekor mindig biztonságban kell lennie. Határozottan nem akarunk porfelhőt létrehozni az anyagok mintavételekor. Fontos, hogy szikramentes szerszámokat használjunk, hogy ne hozzunk létre gyújtóforrást. Szintén jó megfontolni a megfelelő védelmet. Egyéni védőfelszerelések, 00:17:33.959 --> 00:17:50.200 line:-4 position:50% align:center size:85% például légzőkészülék, tűzálló ruházat vagy személyi földelő hevederek. Ha igazán érzékeny anyagokat kezel, jó, ha szállítás előtt minimális levegővel szorosan lezárja a mintatárolót, hogy semmi ne szivárogjon ki. 00:17:50.990 --> 00:18:10.750 line:-4 position:50% align:center size:85% A fémpor esetében még a szabványok is általában azt javasolják, hogy vákuummal zárják le a csomagolást vagy egy belső gázt, csak azért, hogy elkerüljék az anyagok további oxidációját szállítás közben, ami egy másik tényező, amely a fémporokra jellemző hatással lehet a felrobbantási eredményekre. 00:18:17.820 --> 00:18:36.540 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát amint a minták megérkeznek a laboratóriumba, jelentős mennyiségű előkészítésre is szükség van a mintákhoz. Általában ülve vagy szárítva a port. A szabványok általában azt javasolják, hogy az anyagokat 5% nedvességtartalom alatt szárítsák. 00:18:38.360 --> 00:18:44.960 line:-4 position:50% align:center size:85% Az ASTM Észak-Amerikában 75 mikronnál kisebb részecskék használatát javasolja, és az európai EN szabványokat. 00:18:45.510 --> 00:18:48.430 line:-4 position:50% align:center size:85% Javasoljuk, hogy teszteljen egy 63 mikron alatti frakciót. 00:18:50.160 --> 00:19:02.779 line:-4 position:50% align:center size:85% Néha azonban ésszerű lehet a kapott tesztelés. Tehát mindkét szabvány lehetőséget ad arra is, hogy a kapott módon teszteljen. És ez pontosan azt jelenti, hogy pontosan úgy gyűjtik és pontosan úgy kapják meg, ahogy a laboratórium fogadja. Tehát, ahogy azt már tárgyaltuk, a részecskeméret és a nedvességtartalom 00:19:02.779 --> 00:19:15.400 line:-4 position:50% align:center size:85% egyaránt jelentős hatással lehet a robbanási paraméterekre. 00:19:15.470 --> 00:19:32.090 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezért fontos megkülönböztetni, hogy hol kell tesztelni 75 mikron alatt, vagy a kapott módon. És általában a labor az, ha közvetlenül a laborral foglalkozik, nem feltétlenül tudják, hogyan segítsenek ebben. Ezért fontos, hogy legyen egy szakértő a sarkában, aki remélhetőleg elemzést végez, amely megmondja 00:19:32.090 --> 00:19:48.710 line:-4 position:50% align:center size:85% Önnek, vagy megmondja a laboratóriumnak, hogyan kell tesztelni az anyagokat. Tehát például, ha nagyon szoros nedvessége van. 00:19:49.790 --> 00:20:04.875 line:-4 position:50% align:center size:85% A terméken és a nedvességtartalom egy meghatározott tartományon belül marad. Rendszeresen pontosan vesz mintákat, több éves adata van arról, hogy pontosan hol van a nedvességtartalom, és soha nem csökken 15% alá. Van értelme 5% -os nedvességtartalomra vezetni a teszteléshez? Nem feltétlenül, és hasonlóképpen, 00:20:04.875 --> 00:20:19.960 line:-4 position:50% align:center size:85% ha olyan anyaga van, amelynek részecskeeloszlásának 0% -a 75 mikron méret alatt van. 00:20:20.230 --> 00:20:30.750 line:-4 position:50% align:center size:85% Van értelme 75 mikron alatt tesztelni, és veszélyesebb eredményt kapni? Nem feltétlenül. Ezért fontos ismerni ezeket a különbségeket, amikor a laboratóriummal foglalkozunk. 00:20:33.300 --> 00:20:40.350 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát itt van egy kis lista az összes rendelkezésre álló tesztről, mielőtt belekezdenénk ebbe. 00:20:42.200 --> 00:21:00.160 line:-4 position:50% align:center size:85% Szerettem volna egy kis közvélemény-kutatást, hogy lássam, volt-e tesztjetek, vagy nem vagytok biztosak benne. Ezért kérjük, küldje el eredményeit, és csak végezzen egy kis adatgyűjtést itt. 00:21:02.450 --> 00:21:06.900 line:-4 position:50% align:center size:85% Adok néhány másodpercet, hogy válaszoljon. 00:21:09.740 --> 00:21:09.900 line:-4 position:50% align:center size:85% Játszik. 00:21:22.690 --> 00:21:33.770 line:-4 position:50% align:center size:85% OKÉ. Sok igent kapunk, ami jó. Szeretem azt a néhány nemet, és ha nem tudod, akkor jó keverék. Tehát majdnem 2/3 igent mondott. 00:21:40.100 --> 00:21:42.420 line:-4 position:50% align:center size:85% Kitűnő. Rendben, ez jó. Köszönöm, srácok. 00:21:46.590 --> 00:21:53.110 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ehhez a diához alapvetően megvan az összes teszt, amiről ma gyorsan beszélni fogunk. 00:21:54.880 --> 00:22:05.559 line:-4 position:50% align:center size:85% A szűrés nem megy. Lényegében azt mondani, hogy az anyag felrobbanhat-e vagy sem? A robbanás súlyossága, Mondván, hogy milyen súlyos lehet a robbanás, az elérhető maximális nyomás és milyen gyorsan érheti el ezt a nyomást. Minimális robbanásveszélyes koncentráció. Az anyag égés fenntartásához szükséges 00:22:05.559 --> 00:22:16.240 line:-4 position:50% align:center size:85% legalacsonyabb koncentrációja. 00:22:17.390 --> 00:22:33.510 line:-4 position:50% align:center size:85% Az oxigénkoncentráció korlátozása. Az anyag legalacsonyabb oxigénkoncentrációja az égés fenntartásához. Minimális gyújtási energia, az éghető porfelhő meggyújtásához szükséges legalacsonyabb szikraenergia. Ekkor az MIT réteg vagy felhő MIT réteg az a hőmérséklet, forró felületi hőmérséklet, amely csak 00:22:33.510 --> 00:22:49.630 line:-4 position:50% align:center size:85% egy porréteg meggyújtásához szükséges, anélkül, hogy forró felületen felhalmozódott szuszpenzió lenne. És akkor az MIT felhő egy felfüggesztett porfelhő. 00:22:50.280 --> 00:22:51.360 line:-4 position:50% align:center size:85% És forró felületi hőmérséklet. 00:22:52.110 --> 00:22:54.310 line:-4 position:50% align:center size:85% Meggyújtani azt a felfüggesztett felhőt. 00:22:58.350 --> 00:23:17.230 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát az első a robbanás szűrése, és ez valójában csak azt mondja meg, hogy van-e éghető por. Tehát ASTM 12/20, 12:26 vagy E 1515 Észak-Amerikában vagy EN879-20-2 Európában. 00:23:19.400 --> 00:23:27.520 line:-4 position:50% align:center size:85% Lényegében csak egy vagy két olyan koncentrációt tesztelünk, amelyek a halálesetek ismert robbanási tartományán belül vannak. 00:23:28.110 --> 00:23:40.910 line:-4 position:50% align:center size:85% És kapjon igen vagy nem választ arra, hogy történt-e robbanás vagy sem. Első próbálkozásra robbanást kap? Ezután a tesztelés megtörténik. Az anyagaid felrobbanhatnak. Ha nem kapsz robbanást, tesztelhetsz néhányat, néhány koncentrációt, legfeljebb hármat, csak azért, hogy megbizonyosodj arról, hogy a 00:23:40.910 --> 00:23:53.710 line:-4 position:50% align:center size:85% robbanási tartományon belül vagy. És akkor, ha nem kapsz robbanást, akkor arra a következtetésre juthatsz, hogy ez nem exponálható. 00:23:55.520 --> 00:23:57.640 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezeket a teszteket kifejezetten elvégzik. 00:23:57.990 --> 00:24:12.290 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy köbméteres kamrában vagy A20 literes gömbben a köbméteres kamra valóban az arany standard. Ez a legpontosabb kamra. És akkor itt a 20 litert használják, mert praktikusabb. Nem kell annyi por. 50-szer kisebb. Ezért ahhoz, hogy ugyanolyan koncentrációjú szuszpendált anyagot kapjunk, 50-szer kevesebb 00:24:12.290 --> 00:24:26.590 line:-4 position:50% align:center size:85% anyagra van szükség. Tehát ez csak egy praktikusabb kamra. Nincs szüksége annyi porra. A tesztelés sokkal gyorsabb. 00:24:27.750 --> 00:24:43.510 line:-4 position:50% align:center size:85% És sokkal olcsóbb az anyagok beszerzése. Beszélni fogok egy kicsit a kettő közötti különbségekről, amikor eljutunk a robbanás súlyosságához, de ezt itt is meg akartam határozni, mert minden bizonnyal bármelyik edényben elvégezheti a szűrővizsgálatot. 00:24:45.710 --> 00:24:52.190 line:-4 position:50% align:center size:85% Azt is fontos figyelembe venni, hogy nem feltétlenül csak egy szűrővizsgálatot szeretne elvégezni a folyamathoz. 00:24:53.920 --> 00:25:05.720 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha egy folyamatra gondol, az anyag tulajdonságai változhatnak a folyamat során. Tehát ha van egy nagy, viszonylag durva anyagod, amely például darálón megy keresztül, akkor lehet, hogy a folyamat elején nem robbanhat fel, és ha egyszer áthalad a darálón, akkor felrobbanhat. Ezért fontos, hogy legyen 00:25:05.720 --> 00:25:17.520 line:-4 position:50% align:center size:85% egy stratégia a folyamat során felmerülő veszélyek felmérésére. 00:25:51.950 --> 00:26:02.770 line:-4 position:50% align:center size:85% A következő teszt, amelyről beszélni fogunk, a MEC, amely lényegében egyenértékű a gyúlékony folyadék alsó expozíciós határértékével. Csak a szükséges legalacsonyabb koncentráció. Ez azt jelenti, hogy fenntartja az égési reakciót egy lebegő porfelhőben, általában a 20 literes gömbben. Ezt megteheti a 00:26:02.770 --> 00:26:13.590 line:-4 position:50% align:center size:85% köbméteres kamrában is. 00:26:16.0 --> 00:26:21.640 line:-4 position:50% align:center size:85% Lényegében a teszt úgy történik, hogy olyan koncentrációnál kezdődik, ahol ez felrobbanhat. 00:26:22.150 --> 00:26:37.814 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezután fokozatosan csökkenti a koncentrációt, amíg nem kap több robbanást. Három negatív tesztre lesz szükség a maradáshoz. Ebben a koncentrációban felrobbanhat. Ezután megadja a legalacsonyabb koncentrációt, ahol felrobbant, mint minimális felrobbanható koncentrációt. Ez csak egy grafikon, amely megmutatja, 00:26:37.814 --> 00:26:53.480 line:-4 position:50% align:center size:85% hogyan nézhet ki ez egy jelentésben. És itt beszámolunk a nyomásarányról, ami valójában az a küszöb, amely megmondja, hogy egy por felrobbant-e vagy sem. 00:26:53.630 --> 00:27:13.710 line:-4 position:50% align:center size:85% Az adatokat a kamrából kapja, és a kettes nyomásarány lényegében csak azt jelenti, hogy a nyomás megduplázódott a kamrában. Tehát ha robbanás történik egy bar atmoszférában, 0 bar mérőműszeren, a küszöb kétszerese lesz annak, ami az egyik mérőeszközünk vagy két bar atmoszféránk. 00:27:16.440 --> 00:27:33.999 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor ezek a NEC eredmények, ha már megvannak, felhasználhatjuk őket annak megállapítására, hogy vannak-e robbanásveszélyes légkörök a berendezéseken belül. Ha például nagyon alacsony a porkoncentráció egy berendezésen belül, és ez jóval a MEC alatt van, ez néha felhasználható annak igazolására, hogy 00:27:33.999 --> 00:27:51.560 line:-4 position:50% align:center size:85% veszély áll fenn az adott berendezésen belül. Használható olyan rendszerek tervezésére is, amelyek elkerülik a veszélyeket, például szállítás közben. És vannak olyan szabványok is, amelyek bizonyos követelményeket támasztanak a NEC 25% -a felett működő rendszerekkel szemben is. 00:27:51.870 --> 00:27:56.910 line:-4 position:50% align:center size:85% A veszélyértékelés során néhány helyen használják. 00:27:58.590 --> 00:28:16.190 line:-4 position:50% align:center size:85% És itt beszéltünk egy kicsit a részecskeméret hatásáról. Ezt csak grafikusan készítettem el neked a NEC-vel, így pontosan láthatod, hogyan hat. Tehát ez három különböző anyag, és mindegyik másképp reagál. Néhányuk, például polietilén, láthatja, hogy körülbelül 90 mikron méret alatt nincs sok változás. 00:28:16.190 --> 00:28:33.790 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha például csökkentjük a részecskeméretet a szénhez képest, akkor még mindig vannak hatásaink. Egyes anyagok, például a fémek hatása még ennél is sokkal kisebb lesz. 00:28:34.350 --> 00:28:52.550 line:-4 position:50% align:center size:85% 5 mikron vagy akár nano tartomány. Tehát minden anyag nagyon eltérő, hogy a részecskeméret hogyan befolyásolja, de mindegyiknek ugyanaz a trendje, ami az, hogy a részecskeméret csökkentésével az anyag veszélyesebbé válik, és egyre kevesebbre van szüksége az égési reakció fenntartásához. 00:28:55.370 --> 00:29:12.890 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezután a minimális gyújtási energia tesztről fogunk beszélni, amelyet egy MIC 3 készülékben vagy lakáscsőben végeznek ASTM 2019 vagy EN 1381 vagy 13821 és 13822 Európában. 00:29:14.600 --> 00:29:19.320 line:-4 position:50% align:center size:85% És ez a teszt lényegében megmondja nekünk az alsó határát. 00:29:21.400 --> 00:29:26.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Energia, amelynek jelen kell lennie ahhoz, hogy éghető por gyulladjon ki. 00:29:26.990 --> 00:29:45.055 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezt a tesztet induktivitással vagy induktivitás nélkül is el lehet végezni, és meg kell mondania a labornak, hogy melyiket szeretné. Ismétlem, ez egy jó ok arra, hogy miért van szüksége valakire, aki megérti ezeket a veszélyeket és ezeket a teszteket, amelyek segítenek eligazodni. Az induktivitás általában 00:29:45.055 --> 00:30:03.120 line:-4 position:50% align:center size:85% jobban reprezentálja az áramkörök fajtáját, hosszabb időtartamú szikrát, míg induktivitás nélkül jobban reprezentálja az elektrosztatikus kisülést, amely ipari környezetben fordulhat elő. Tehát attól függően, hogy milyen veszélyt szeretne értékelni. 00:30:03.510 --> 00:30:19.349 line:-4 position:50% align:center size:85% Érdemes induktivitással vagy induktivitás nélkül tesztelni, és jelentős különbséget jelenthet az eredményben az induktivitással, ha akkor teszteli, amikor nincs igazán szüksége rá, bizonyos esetekben nagyságrendi különbséget tehet a minimális gyújtási energián. Tehát lehet, hogy túlságosan konzervatív 00:30:19.349 --> 00:30:35.190 line:-4 position:50% align:center size:85% leszel, ha induktivitással tesztelsz, miközben nincs rá szükséged, és fordítva, lehet, hogy nem elég konzervatív, ha induktivitás nélkül tesztelsz, és induktivitásra van szükséged. Ezért fontos tudni a kettő közötti különbséget. 00:30:37.640 --> 00:30:40.160 line:-4 position:50% align:center size:85% Íme egy példa egy MIE-eredményre, amelyet láthat. 00:30:40.430 --> 00:30:55.430 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy vizsgálati jelentésben is lényegében változtatjuk a gyújtás koncentrációját és energiáját is, csak hogy megtaláljuk ezt a minimumot. Szóval látod, hogy csinálunk egy kis teljesítményt, tényleg megpróbáljuk megtalálni a minimumot a koncentráció változtatásával. Tehát valahogy meg kell mutatnunk, hogy 00:30:55.430 --> 00:31:10.430 line:-4 position:50% align:center size:85% van egy minimum, amit elértünk. Szóval ezért látod itt ezt a görbét. A narancssárga vonal a gyújtáspontokat, a kék vonal pedig a nem gyulladási pontokat jelöli. 00:31:11.280 --> 00:31:17.280 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ez azt mutatja, hogy elértük az optimális koncentrációt középen, és nincs beismerés, ami megtörténik. 00:31:18.110 --> 00:31:21.950 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezeknél a koncentrációknál 30 millijoule alatt. 00:31:23.680 --> 00:31:43.320 line:-4 position:50% align:center size:85% Az egyik érdekes dolog a MIE-vel az, hogy 10 kísérlettel kell megmutatnia, ha azt akarja mondani, hogy nem gyulladt ki. Tehát minden egyes pontra ezen a koncentráción, 800 milligramm 30 millijoule-on, 10 kísérlet történt, mielőtt azt mondtuk, hogy nem történt beismerés. 00:31:46.830 --> 00:31:54.910 line:-4 position:50% align:center size:85% És csak néhány példa a MIE értékekre és arra, hogy mit jelent ez. Nagyon alacsony érték 10 millijoule alatt lenne. 00:31:56.760 --> 00:32:18.120 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez azt jelenti, hogy veszélyes lehet egy olyan tevékenység, mint a por öntése egy nem földelt tartályba vagy akár egy kellően nagy földelt tartályba. Az elektrosztatikus kisülés meggyújthatja a lebegő porfelhőt. Ami alacsonynak tekinthető, az 10-30 millijoule. 00:32:18.350 --> 00:32:27.910 line:-4 position:50% align:center size:85% Statikus kisülés egy közeli személytől. Tehát, ha olyan vagy, mintha sétálnál a házadban, és dörzsölnéd a lábad a szőnyegen, és kinyitsz egy ajtót, és egy kis statikus kisülést érzel, amely körülbelül ebben a tartományban van, 10-30 millijoule, és ez megmutatja, hogy ezek az anyagok mennyire érzékenyek, 00:32:27.910 --> 00:32:37.470 line:-4 position:50% align:center size:85% hogy még ez is meggyújthatja a lebegő porfelhőt. 00:32:39.240 --> 00:32:50.400 line:-4 position:50% align:center size:85% A közepes tartományban 30-100 kisülés a nagy, földeletlen berendezésekből, majd a magasabb tartományban nehezebb meggyújtani az anyagot 100 és több mint 1000 millijoule között. 00:32:50.430 --> 00:32:56.390 line:-4 position:50% align:center size:85% Feszültség alatt álló forrásoknál vagy extrém statikus kisüléseknél, amelyek egy kicsit ritkábbak. 00:32:58.160 --> 00:33:14.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezért gyakran látni fogja, hogy a MIE-t tartományként jelentik, mert nehéz lesz a tartomány alá szűkíteni. Tehát a tipikus tartományok egytől háromig, háromtól 1010-től 3030-tól 101-ig, száztól 303-ig száztól 1000-ig és 1000 felett. 00:33:16.440 --> 00:33:22.120 line:-4 position:50% align:center size:85% És ez az. Nehéz ennél tovább szűkíteni, és a hasznosság is csökken. 00:33:22.590 --> 00:33:32.590 line:-4 position:50% align:center size:85% Így kevésbé fontos, hogy legyen egy konkrét számunk, és ezek a tartományok megfelelően szolgálnak minket. Tehát ennél konkrétabbra nem is kell mennünk. 00:33:34.640 --> 00:33:52.200 line:-4 position:50% align:center size:85% A MIE eredményeit használjuk a potenciális gyújtóforrások értékelésekor, többnyire elektrosztatikus kisülésből. És akkor segít abban is, hogy megállapítsuk az egyes típusú tartályok szükségességét, és bizonyos esetekben, ha az anyag elég érzékeny, mint alább említettem, 30 millijoule. 00:33:52.550 --> 00:34:06.010 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez azt jelentheti, hogy szüksége van néhány egyéni védőfelszerelésre, például földelő hevederekre, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a statikus töltések nem halmozódnak fel a személyzeten, mert ezek veszélyesek lehetnek az anyagra. És még a kefe, a kefeürítés vagy a fésűürítés lehetősége is, amikor anyagokat 00:34:06.010 --> 00:34:19.470 line:-4 position:50% align:center size:85% tölt egy olyan tartályba, amely még földelt is, veszélyes lehet ilyen érzékenységek mellett. 00:34:23.270 --> 00:34:23.430 line:-4 position:50% align:center size:85% Játszik. 00:34:26.140 --> 00:34:40.890 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát itt beszéltünk arról, hogy a MIE hogyan használható bizonyos konténerek kiválasztására. Az egyik ilyen konténer a rugalmas köztes ömlesztettáru-konténer vagy Super Sacs. Négy különböző típus létezik. Ezeket mind egy FPA szabvány határozza meg. De az anyag MIE-jétől függően bizonyos zsákok használatára 00:34:40.890 --> 00:34:55.640 line:-4 position:50% align:center size:85% követelmények vonatkoznak. Így például az A típusú zsákok csak akkor használhatók, ha az anyag MIE-je meghaladja az 1000 millijoule-t. 00:34:56.700 --> 00:35:08.470 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor, ha 3 és 1000 között érzékenyebb anyagokba kerül, használhatja a többi típust, de nem használhatja az A típust, ha a MIE 3 millijoule alatt van, csak C&D-t használhat. 00:35:10.240 --> 00:35:17.120 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezért fontos, hogy megértse anyagának MIE-jét a megfelelő tartályok kiválasztásához. 00:35:19.430 --> 00:35:35.670 line:-4 position:50% align:center size:85% Itt van egy grafikonom, amely megmutatja a nedvességtartalom hatását a MIE-re. Nem meglepő, hogy mindhárom anyag esetében azt látjuk, hogy a nedvességtartalom növelésével a MIE növekszik, ami azt jelenti, hogy kevésbé érzékeny a gyulladásra. 00:35:37.480 --> 00:35:48.280 line:-4 position:50% align:center size:85% Láthatja, hogy egyes anyagok esetében ez minden anyagnál eltérő. Így például a tápióka esetében a 2% és 10% közötti különbség nagyon jelentős. 00:35:49.870 --> 00:36:04.389 line:-4 position:50% align:center size:85% A virág eredményei szempontjából nem olyan jelentős, de még mindig jelen van. Tehát az anyagtól függően a nedvességtartalom jelentős hatással lehet. Ezért fontos megérteni a különbséget a kapott tesztelés között, ahogy említettük, vagy száraz állapotban teszteljük, ami általában a szabvány. Tehát egy 00:36:04.389 --> 00:36:18.910 line:-4 position:50% align:center size:85% másik jó ok arra, hogy egy szakértő legyen a sarkában, aki segít a tesztelési stratégia és módszerek kialakításában. 00:36:18.990 --> 00:36:19.710 line:-4 position:50% align:center size:85% A laboron belül. 00:36:21.710 --> 00:36:38.315 line:-4 position:50% align:center size:85% A következő teszt a minimális gyújtási hőmérsékleti teszt, vagy MIT porfelhőben. Az alkalmazott szabványok az ASTM 1491 és az EN5021-2-1 szabványra vonatkoznak, és BAM sütőt használ a porfelhőt gyújtó legalacsonyabb hőmérséklet mérésére. És lényegében ez az, hogy ez egy hengeres kemence, amely felmelegíti 00:36:38.315 --> 00:36:54.920 line:-4 position:50% align:center size:85% az összes falat, majd a port átlövik a kemencén, majd vizuálisan értékelheti, hogy volt-e gyújtás vagy sem. Tehát valóban látod. 00:36:55.830 --> 00:37:00.710 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy robbanás vagy egy kis tűzgolyó ebben, ami hűvössé teszi. 00:37:02.480 --> 00:37:09.240 line:-4 position:50% align:center size:85% Valójában van. Most jöttem rá, hogy van egy videóm, amire szükségem volt, meg akartam mutatni neked a MIE-hez, mert az is nagyon klassz. 00:37:11.360 --> 00:37:21.520 line:-4 position:50% align:center size:85% Valószínűleg ez a két legérdekesebb teszt, mert ezek azok, ahol a tűzgolyót látod. Szóval biztos akarok lenni abban, hogy ezt megmutatom nektek. Tehát ez a MIE teszt. Minimális gyújtási energia. Láthatjuk, hogy ez egy 1,2 literes cső. Itt két elektróda van, amelyek között szikra van. Szabályozhatjuk 00:37:21.520 --> 00:37:31.680 line:-4 position:50% align:center size:85% a szikra energiáját. 00:37:32.700 --> 00:37:47.305 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor a por lebeg, és akkor vagy meggyullad, vagy nem. Így néz ki, amikor gyújtást kapsz, ami nagyon klassz, mert ahogy mondtam, láthatod, ahogy a tűzgolyó felmegy a laborban, ami egy kicsit szórakoztató. Szóval ez klassz volt. Biztos akartam lenni abban, hogy nem szalasztottam el a lehetőséget, hogy 00:37:47.305 --> 00:38:01.910 line:-4 position:50% align:center size:85% megmutassam nektek. Hasonlóképpen, a minimális gyújtás, a minimális gyulladási hőmérséklet vizsgálata porfelhőben. Látod a tűzgolyót, ami szintén szórakoztató, de nem olyan izgalmas, mint a. 00:38:02.760 --> 00:38:03.800 line:-4 position:50% align:center size:85% Mint a MIE. 00:38:06.420 --> 00:38:22.300 line:-4 position:50% align:center size:85% És azt hiszem, a kritérium az, hogy ha nem kapsz vizuális tűzgolyót 10 másodperc alatt, akkor ez azt jelenti, hogy nem robbant fel. Tehát hasonlóan a MIE-hez, változtassa meg a koncentrációt, változtassa meg a hőmérsékletet, hogy megnézze, megtalálja-e az optimális koncentrációt a robbanáshoz és. 00:38:23.910 --> 00:38:39.329 line:-4 position:50% align:center size:85% Mi a gyújtás minimális hőmérséklete? Ebben a kritériumban öt nem gyullad ki hőmérsékleten. Ha ez elegendő ahhoz, hogy azt mondja, hogy nem kaphat gyulladást az adott hőmérsékleten. A MIE-vel ellentétben itt csak egy eredményre van szükség ahhoz, hogy azt mondja, hogy nem tehető ki ezen a koncentráción 00:38:39.329 --> 00:38:54.750 line:-4 position:50% align:center size:85% vagy hőmérsékleten. Tehát ezek a pontok mindegyike egyetlen tesztet jelent, csak a narancssárgák azok, ahol a gyulladás történt, a kékek, ahol a gyulladás nem történt. 00:38:55.710 --> 00:39:03.670 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor itt a minimális gyújtási energiát vagy a minimális gyulladási hőmérsékletet itt középen 375-ként jelentenék. 00:39:06.390 --> 00:39:35.300 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor van minimális gyulladási hőmérséklete is egy porrétegben, amely különböző szabványok ASTM 2021 és EN 50281. A Dash 2-1 szintén ENIC szabvány 800 nulla 79-20-2 és lényegében ez. Ahelyett, hogy lebegő porfelhő lenne a forró felületen történő gyújtáshoz, van egy porréteg, tehát van egy gyűrű. 00:39:35.840 --> 00:39:38.280 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy meghatározott vastagság az ASTM szabványban. 00:39:38.670 --> 00:39:49.430 line:-4 position:50% align:center size:85% A vastagság 12.7mm, azt hiszem, az EN szabványokban 5mm, tehát jelentős különbség van. És akkor csak melegíted az alját. 00:39:51.200 --> 00:39:55.280 line:-4 position:50% align:center size:85% A porból, amely a forró réteg a főzőlapon, és akkor. 00:39:57.320 --> 00:40:08.120 line:-4 position:50% align:center size:85% Megfigyeled, hogy gyulladást kapsz-e vagy sem. Tehát ez többnyire vizuális értékelés, de vannak hőelemek is, amelyeken keresztülmegy, és ha 50 ° -os vagy annál magasabb hőmérséklet-emelkedést tapasztal. 00:40:08.750 --> 00:40:11.990 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez azt is jelenti, hogy gyulladás történt. 00:40:13.310 --> 00:40:28.909 line:-4 position:50% align:center size:85% Szóval beszéltem egy kicsit a rétegvastagságról, ami a teszt során szabványos. Fontos megjegyezni, hogy a réteg vastagsága jelentős hatással van a forró felület gyulladási hőmérsékletére. Tehát egy vastagabb rétegnek alacsonyabb lesz a felületi hőmérséklete a gyulladáshoz, mert nehezebb a hőnek távozni, 00:40:28.909 --> 00:40:44.510 line:-4 position:50% align:center size:85% és sokkal gyorsabban halmozódik fel. Tehát ez a pittsburghi porított szénre vonatkozik. Láthatja, hogy a 6,4 mm-es réteg vastagsága esetén a gyújtási hőmérséklet 300 lesz. 00:40:44.820 --> 00:41:01.140 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha 25 mm-es réteggel rendelkezik, a gyújtási hőmérséklet 210 lesz. Tehát a folyamat körülményeitől függően érdemes lehet tesztelni a szabványos vastagságokat, de érdemes lehet egy adott vastagságot kérni a folyamat alapján. Például, ha a szabványos teszt 5 mm-t mond, de tudja, hogy a folyamat során 5 00:41:01.140 --> 00:41:17.460 line:-4 position:50% align:center size:85% mm-nél nagyobb porrétegek lesznek, érdemes lehet vastagabb tesztet kérni. Tesztelje, hogy megértse, mekkora lesz a réteg kibocsátási hőmérséklete a folyamat vastagságához. 00:41:18.500 --> 00:41:30.980 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy másik ok arra, hogy legyen egy szakértő a sarkában, csak azért, hogy megbizonyosodhasson arról, hogy teszteli azokat a dolgokat, amelyek reprezentatívak a folyamat szempontjából. 00:41:32.460 --> 00:41:36.500 line:-4 position:50% align:center size:85% Itt van, mi a minimális gyújtási hőmérsékleti réteg. 00:41:36.940 --> 00:41:49.799 line:-4 position:50% align:center size:85% A teszteredmények úgy néznek ki, mintha ez csak egy táblázat, ahol valahogy egy olyan hőmérsékleten indulsz, ahol gyújtás következik be, majd fokozatosan csökkented, és megfigyeled, mi történik, majd bizonyos hőmérsékleten gyulladást kapsz, majd végül nem gyullad ki. Ebben az esetben nem igazán kell 00:41:49.799 --> 00:42:02.660 line:-4 position:50% align:center size:85% változtatnia a hőmérsékleten, mert nem igazán változtathatja meg a koncentrációt. Ezután jelentheti a legalacsonyabb hőmérsékletet, ahol gyulladás történt. 00:42:04.800 --> 00:42:20.550 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor mind a minimális gyulladási hőmérsékletet felhő és réteg formában használják hasonló, hasonló dolgokra. Az egyik legfontosabb az osztályozott elektromos berendezések. Tehát az elektromos, mint a világítás, a motorok, bármely más elektromos alkatrész, amely éghető porlégkörben van, rendelkeznie 00:42:20.550 --> 00:42:36.300 line:-4 position:50% align:center size:85% kell ezekkel az úgynevezett hőmérsékleti besorolásokkal vagy hőmérsékleti besorolásokkal, amelyek azt mondják, hogy ez a berendezés soha nem fogja meghaladni ezt a hőmérsékletet. 00:42:36.780 --> 00:42:52.440 line:-4 position:50% align:center size:85% Ezért jó, ha ezek a hőmérsékleti határértékek az asztal gyulladási hőmérséklete alatt vannak. Tehát a terméktől függően nyilvánvalóan ezek a gyulladási hőmérsékletek változhatnak, és fontos, hogy megvásárolja a megfelelő elektromos berendezést az anyaghatárokhoz vagy az anyaghoz, amely a gyulladási hőmérsékletet 00:42:52.440 --> 00:43:08.100 line:-4 position:50% align:center size:85% az Ön által használt anyag alapján határozza meg. Tehát az EN szabványok útmutatása, ha az MIT felhőt használja, azt mondja, hogy a felületi hőmérséklet nem haladhatja meg az MIT felhő hőmérsékletének 2/3-át. 00:43:08.620 --> 00:43:17.420 line:-4 position:50% align:center size:85% Míg az MIT réteg, nem szabad túllépni semmit, ami 75 ° -kal alacsonyabb az MIT réteg hőmérsékletén. 00:43:19.190 --> 00:43:33.190 line:-4 position:50% align:center size:85% Így ezek az értékek felhasználhatók működési paraméterek megállapítására is. Így például a szárítóberendezések nagyok. Permetező szárítók, kemencék és sütők kell lennie valamilyen hőmérséklet. 00:43:35.110 --> 00:43:37.830 line:-4 position:50% align:center size:85% Reteszelések, hogy ne lépje túl a meghatározott hőmérsékletet. 00:43:38.700 --> 00:43:41.620 line:-4 position:50% align:center size:85% Hogy gyújtást kapjon a folyamatban, amikor nem akarja. 00:43:43.590 --> 00:43:51.150 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ezeknek a hőmérsékleteknek a használata ezeknek a reteszeknek és magas határpontoknak a létrehozásához nagyon fontos. 00:43:55.500 --> 00:43:59.890 line:-4 position:50% align:center size:85% Szeretném gyorsan érinteni az oxigénkoncentráció korlátozását. Ez nem túl nagy. 00:44:01.830 --> 00:44:03.670 line:-4 position:50% align:center size:85% Csak itt használjuk. 00:44:05.820 --> 00:44:07.780 line:-4 position:50% align:center size:85% Most vesztettem el a diákat. 00:44:12.200 --> 00:44:13.180 line:-4 position:50% align:center size:85% Tessék. Köszönöm. 00:44:15.430 --> 00:44:27.650 line:-4 position:50% align:center size:85% Az oxigénkoncentráció korlátozása itt a 20 literben történik, ahol lényegében csak csökkentjük az oxigénkoncentrációt és változtatjuk a porkoncentrációt, és a minimális gyújtási energiához vagy a minimális gyújtási hőmérséklethez hasonlóan megállapítjuk az égés fenntartásához szükséges legalacsonyabb 00:44:27.650 --> 00:44:39.870 line:-4 position:50% align:center size:85% oxigénkoncentrációt. 00:44:40.620 --> 00:44:57.580 line:-4 position:50% align:center size:85% Valójában csak speciális folyamatokban használják, ahol nagyon érzékeny por van, amelyet oxigén atmoszférában nem igazán lehet kezelni. Tehát például nagyon alacsony MIE termékek. Ez nem olyasmi, amivel gyakran találkozol, de ez a teszt lényegében megmondja, hogy robbanásvédelmi stratégiaként lépsz-e 00:44:57.580 --> 00:45:14.540 line:-4 position:50% align:center size:85% be a rendszeredbe. Megmondja, hogy milyen oxigénkoncentrációra van szüksége ahhoz, hogy a rendszert mindig lent tartsa, hogy ne legyen robbanásveszély. 00:45:15.260 --> 00:45:20.380 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ez jó robbanásvédelmi stratégia lehet bizonyos speciális folyamatokhoz. 00:45:22.820 --> 00:45:32.340 line:-4 position:50% align:center size:85% Aztán ott van a robbanás súlyossági tesztje, amely egy másik népszerűbb. Lehet, hogy P Max KST szöveges tesztként ismeri. 00:45:34.300 --> 00:45:49.630 line:-4 position:50% align:center size:85% És csak egy gyors meghatározás itt, a P Max valójában a maximális nyomás, amely akkor fejleszthető ki, amikor ez meggyújt egy házat, majd a KST a maximális nyomás sebessége, amelyet 1 köbméter térfogatra normalizálnak. 00:45:52.430 --> 00:45:57.710 line:-4 position:50% align:center size:85% És ötletet ad arról, hogy milyen gyorsan emelkedik a nyomás a gyulladás bekövetkezése után. 00:45:58.420 --> 00:46:10.420 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha a tesztet egy 20 literes kamrában végzi, korrekciót kell alkalmaznia, és a képlet itt van, csak azért, hogy megkapja az asztal tényleges KST értékét. 00:46:13.400 --> 00:46:19.400 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát mindkét teszt futtatható a 20 literes és köbméteres gömbben. 00:46:22.390 --> 00:46:42.190 line:-4 position:50% align:center size:85% A leggyakoribb a 20 literes, mert sokkal kevesebb port vesz fel, mint korábban említettem, 50-szer kevesebbet, mint a köbméter. Tehát úgy működik, hogy változtatja a koncentrációt. Csak a következő diára megyek, csak hogy egy kicsit láthassatok. 00:46:42.820 --> 00:46:57.140 line:-4 position:50% align:center size:85% Változtatja a koncentrációt, és minden koncentrációnál teszteket végez, amíg azt nem látja, hogy elérte a maximumot, majd az értékek ismét csökkenni kezdenek. És így jó mennyiségű anyagra van szükség ezeknek a teszteknek a végrehajtásához. Ha 1002 ezer 3000 koncentrációban tesztelsz, ez 6000 gramm ott 00:46:57.140 --> 00:47:11.460 line:-4 position:50% align:center size:85% van egy tesztsorozathoz. Ha köbméterben csinálod, az 6 kilogramm anyagot jelent. És néha ezt nehéz vagy nehéz elérni. 00:47:12.700 --> 00:47:35.600 line:-4 position:50% align:center size:85% Vagy drága, és csak több értelme van tesztelni a 20 literes gömbön belül. Előnye. Mint mondtam, a 20 literből kevesebb por olcsóbb. Hátránya, hogy nem olyan pontos. A legtöbb helyzetben elég pontos, de vannak bizonyos helyzetek, amikor érdemes a köbméteres edényekhez menni. 00:47:37.110 --> 00:47:40.870 line:-4 position:50% align:center size:85% Lényegében, ha a KST kevesebb, mint 45. 00:47:42.740 --> 00:47:56.919 line:-4 position:50% align:center size:85% Az ASTM szabvány azt javasolja, hogy tesztelje az asztal felrobbanhatóságát a köbméterben, mert hamis pozitív eredményt kaphat. Tehát lényegében a gyújtó erőssége ilyen kis térfogatban jelenséget okozhat. Ezt hívják túlhajtásnak. Tehát alapvetően amit rögzítesz, az egyfajta részleges robbanás, amelyet 00:47:56.919 --> 00:48:11.100 line:-4 position:50% align:center size:85% a gyújtóerő hajt, és ez nem igazán az anyag égése, ami az edényben van. 00:48:11.540 --> 00:48:29.360 line:-4 position:50% align:center size:85% És ez növelheti a nyomást azon a küszöbön túl, amit kitettnek tekintünk. Ez egy nagyon gyenge robbanás, de még mindig felrobbanthatónak tekinthető. És akkor, ha teszteli ezt az anyagot a köbméterben, néha nem lesz kitéve. Tehát a 20 literben felrobbantható eredményt, a köbméterben pedig fel nem robbantható 00:48:29.360 --> 00:48:47.180 line:-4 position:50% align:center size:85% eredményt kap. És ezek igen, nagyon gyenge robbanási halálesetek, mint például a KST 45 alatt. Ez nem jelenti azt, hogy ha a KST 45 alatt van, akkor nem robbantható fel. Ha 20 literben tesztelték. Ez változó, de jó ötlet köbméterben tesztelni, csak azért, mert. 00:48:47.790 --> 00:48:51.230 line:-4 position:50% align:center size:85% A robbanásveszélyes anyag és a fel nem robbantható anyag közötti különbség. 00:48:52.620 --> 00:48:57.300 line:-4 position:50% align:center size:85% Ez meglehetősen jelentős lehet a berendezés védelmi stratégiájában. 00:48:59.630 --> 00:49:23.670 line:-4 position:50% align:center size:85% Még egy elem, azt hiszem, kisebb térfogatú, a pornak nehezebb teljes mértékben kifejleszteni a deflagrációt. Tehát hajlamos maximalizálni egy bizonyos KST-t. Tehát nem lehet, nem igazán tud jól olvasni az igazán magas KST anyagokról. Ezért jellemzően magas KST értékű fémporok. 00:49:23.980 --> 00:49:41.219 line:-4 position:50% align:center size:85% Javasoljuk, hogy teszteljék a köbméteres kamrában, mert a 20 liter nem igazán jó munkát végez a halálesetek teljes KST értékének rögzítésében, mert olyan magasak, és ez a kis térfogatnak köszönhető. Így például az NFPA 68 megkéri, hogy vagy duplázza meg az értéket, ha 20 literben tesztelték, vagy megkéri, 00:49:41.219 --> 00:49:58.460 line:-4 position:50% align:center size:85% hogy tesztelje a köbméteres kamrában. Tehát jó néhány különbség van. Ismét jó ok arra, hogy legyen egy szakértő a sarkában, aki megérti ezeket a dolgokat, és mikor és mikor milyen típusú tesztelést kell végezni. 00:49:59.180 --> 00:50:02.200 line:-4 position:50% align:center size:85% Annak érdekében, hogy ennek megfelelően védje a folyamatot. 00:50:03.870 --> 00:50:17.250 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát itt csak egyfajta görbék láthatók a teszt elvégzésének jelentésében. Mint említettem, csak addig változtatja a koncentrációkat, amíg meg nem kapja a maximális leolvasott nyomást, valamint a nyomás sebességét is. Tehát meg kell győződnie arról, hogy mindkettőnél elérte a maximumot, mielőtt abbahagyná 00:50:17.250 --> 00:50:30.630 line:-4 position:50% align:center size:85% a tesztelést. És akkor a 20 literes kamra, mivel megint nem olyan pontos, valójában két további tesztsorozatot kell elvégeznie. 00:50:31.260 --> 00:50:53.420 line:-4 position:50% align:center size:85% A maximális érték mindkét oldalán. Ezután a P Max-ként jelentett érték megszerzéséhez vegye a három legmagasabb PMS-értéket, amelyet az egyes sorozatok tesztelése során kapott, és ennek átlagát végzi el, és ez a P Max. Ugyanez a helyzet a DPDT-vel, amelyet ezután a KST kiszámításához használnak. 00:50:55.350 --> 00:51:05.870 line:-4 position:50% align:center size:85% Nem fogok túl sok időt tölteni ezen a dián. Ez egy kis nómenklatúra a 20 literes és köbméteres gömb közötti különbségekre, amelyeket láthat, ha valóban belemerül a részletekbe. 00:51:07.940 --> 00:51:12.140 line:-4 position:50% align:center size:85% Egy tesztjelentés, amit csak azért akartam, hogy itt legyenek. 00:51:14.910 --> 00:51:28.190 line:-4 position:50% align:center size:85% Hozzáférhet a felvételhez, és ha ezeket szeretné látni a definíciókban, hivatkozhat erre. De igen, ezek talán egy kicsit túl részletesek ahhoz, hogy ma nagyon részletesen belemerüljenek. 00:51:30.190 --> 00:51:41.700 line:-4 position:50% align:center size:85% Ugyanez itt. Ez egyfajta robbanási görbe, egyetlen robbanási görbe, a robbanás során rögzített nyomás. Ez a 20 literes félelemre és. 00:51:41.700 --> 00:51:51.860 line:-4 position:50% align:center size:85% A PEX a robbanás során rögzített maximális nyomás, és ezek azok a korrekciók, amelyeket erre alkalmaznak a robbanás megismétlésére. 00:51:53.670 --> 00:52:03.769 line:-4 position:50% align:center size:85% A köbméteres eredmények megismétlése. Tehát lényegében a köbméteres kamra, mint mondtam, az arany standard. A 20 literes valóban megpróbálja megismételni ezeket az eredményeket, amennyire csak lehetséges. És ehhez bizonyos korrekciókra van szükség. És attól függően, hogy milyen magas a robbanási nyomás, 00:52:03.769 --> 00:52:13.870 line:-4 position:50% align:center size:85% a korrekciók eltérőek. 00:52:15.660 --> 00:52:30.180 line:-4 position:50% align:center size:85% Szóval csak egy kicsit ki akartam emelni ezt, anélkül, hogy túl sok részletbe mennék, hogy számítások zajlanak a háttérben, amikor itt tesztelik a 20 litert, hogy utánozzák azt, amit a köbméteres kamrával kapnának. 00:52:32.350 --> 00:52:45.470 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát talán hallottál már a porrobbanás veszélyosztályáról, a St. osztály ST0ST12 vagy háromról. Valahogy azt mondja, hogy ez egy gyenge robbanás, egy erős robbanás vagy egy nagyon erős robbanás. 00:52:46.580 --> 00:52:49.820 line:-4 position:50% align:center size:85% Őszinte leszek, nem igazán szeretem ezt az osztályozási módszert. 00:52:51.550 --> 00:53:03.510 line:-4 position:50% align:center size:85% Mert a legtöbb por a St. one-ba esik, és azt mondja, hogy ez egy gyenge robbanás. Szóval voltak olyan ügyfelek, akik odajöttek hozzám, és megkérdezték, hogy kell-e egyáltalán tennem valamit a folyamatommal? Az íróasztalom csak egy St. 1, így valószínűleg nem jelent problémát, igaz? Ez nagyon pontatlan. 00:53:03.510 --> 00:53:15.470 line:-4 position:50% align:center size:85% Mint mondtam, a legtöbb éghető íróasztal az ST1 kategóriába tartozik. 00:53:16.460 --> 00:53:29.200 line:-4 position:50% align:center size:85% Ennek egyik példája a cukorpor, és mindannyian emlékszünk arra, hogy mi történt az imperial cukorral az Egyesült Államokban 2008-ban, és ez elég pusztító volt, és ez az ST1 por eredménye. Tehát ez valójában nem jelenti azt, hogy ez gyenge robbanásveszély. Még mindig nagyon robbanásveszélyes. Ez csak 00:53:29.200 --> 00:53:41.940 line:-4 position:50% align:center size:85% gyengébb néhány más halálesethez képest, amelyek magasabb KST-értékekkel rendelkeznek. 00:53:44.300 --> 00:54:04.220 line:-4 position:50% align:center size:85% Íme néhány példa az anyagokra, a cukorra, a szénre mind az ST1 tartományban, mind a fa virágra és az ST2 tartományra, valamint a magnéziumra és az ST3 termékcsaládra. És ahogy említettem, ezeknek a fémporoknak némelyike nagyon magas KST értékekkel rendelkezhet, azaz 508. Ez elég ijesztő. 00:54:06.590 --> 00:54:20.949 line:-4 position:50% align:center size:85% Aztán a P Max és a KST, lényegében robbanásvédelmi kialakítást használunk. Tehát ha deflagrációt végez, például szellőztetést, ez a két kulcsfontosságú paraméter, amelyek szükségesek az esemény méretezéséhez a hajóhoz. Tehát nagyon, nagyon fontos paraméterekké válnak az ilyen típusú tervezéshez, a robbanás 00:54:20.949 --> 00:54:35.310 line:-4 position:50% align:center size:85% elnyomásához is, ezek kulcsfontosságú paraméterek, amelyek szükségesek. Tehát, ha robbanásvédelemre van szüksége a rendszerein. 00:54:35.660 --> 00:54:40.140 line:-4 position:50% align:center size:85% Nagyon valószínű, hogy találkozni fog néhány kulcsfontosságú Max KST teszttel. 00:54:42.470 --> 00:55:03.110 line:-4 position:50% align:center size:85% És itt ismét meg akartam mutatni a DPDT effektív részecskeméretét és nedvességtartalmát, sőt turbulenciáját, ami a KST mértéke. Láthatja, hogy ha csökkenti a bal oldali szilikon figura részecskeméretét, a DPDT jelentősen megnő. 00:55:04.700 --> 00:55:18.719 line:-4 position:50% align:center size:85% Száraz keményítő esetében is növekszik, és porlasztott alumínium esetében is növekszik. Tehát elég jelentős hatása lehet még a részecskeméret viszonylag kis változása esetén is. Azt hiszem, ez 15 mikron volt a felső végén. Ez alsó vége 5 mikron körüli. Így háromszor csökken, és a KST több mint háromszorosára 00:55:18.719 --> 00:55:32.740 line:-4 position:50% align:center size:85% szorozódik. Tehát elég jelentős változás, ismét az anyagtól függ. 00:55:34.600 --> 00:55:44.780 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor hasonlóan ahhoz, amit a MIE esetében láttunk, ahogy növeli a nedvességtartalmat, ez a keményítőre vonatkozik, a DPDT csökken, ami azt jelenti, hogy kevésbé veszélyes. 00:55:46.670 --> 00:56:05.270 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor itt vannak a görbék, amelyek érdekesek, mert a gyújtás késleltetéséről beszélnek. Tehát lényegében az A20 literes köbméteres tartályban, amikor először felfüggeszti a port, ott lép fel a legnagyobb turbulencia. Aztán ahogy vársz, a por leülepszik, és egyre kevesebb a turbulencia. 00:56:05.780 --> 00:56:22.780 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát ha hosszabb ideig késlelteti a gyújtást, csökkenti a robbanás során fellépő turbulencia mennyiségét. És csak azért, hogy megmutassuk, milyen hatással lehet a különbség az A50 milliszekundumos késleltetés és a 140 milliszekundumos késleltetés között 0% -os nedvességtartalom mellett. 00:56:24.390 --> 00:56:36.950 line:-4 position:50% align:center size:85% Lényegében felére csökkenti a DPDT-t. Tehát sok ilyen tényező játszik szerepet mind az iparban, mind az anyag fizikai tulajdonságaiban, amelyeket nagyon fontos figyelembe venni. 00:56:37.940 --> 00:56:42.540 line:-4 position:50% align:center size:85% A tesztelés során, ha pontosan szeretné ábrázolni, hogy mi van a létesítményében. 00:56:44.870 --> 00:56:55.270 line:-4 position:50% align:center size:85% És ez minden a mai napra. Nagyon köszönöm, hogy itt vannak. Nem tudom, van-e olyan kérdésünk, amelyre nem válaszoltunk. Lehet, hogy most át tudjuk menni rajtuk. 00:57:00.560 --> 00:57:08.830 line:-4 position:50% align:center size:85% Van-e mód arra, hogy olyan anyaggal végezzünk tesztet, mint 7500 mikron keverékével, de a legtöbb S nagyobb, mint 500 mikron? 00:57:08.980 --> 00:57:23.419 line:-4 position:50% align:center size:85% Szó szerint válasz írása erre az üzenetre. Rendben, szóval azt hiszem, vigyázni fogok rá. Van egy kérdés Brit Kolumbiából, talán, ha érdekel, válaszoljon erre. Hol van ez? Közzé kell tenni, vagy csevegést kell közzétenni. És a javasolt új éghető íróasztalok jogai és a British Columbia, ha van íróasztala 00:57:23.419 --> 00:57:37.860 line:-4 position:50% align:center size:85% a munkahelyén, feltételeznie kell, hogy éghető, és kevesebb tesztelés vagy közzétett adat bizonyítja az ellenkezőjét. Igen, ez igazságos. Ez így van igaz. 00:57:39.300 --> 00:57:43.710 line:-4 position:50% align:center size:85% Ha van éghető anyaga, ha por van a British Columbia-i létesítményében. 00:57:44.780 --> 00:58:02.100 line:-4 position:50% align:center size:85% Lényegében bűnös, amíg ártatlannak nem bizonyul, amikor tesztelést kell végeznie. Tehát ez egy másik ok arra, hogy teszteket végezzen az asztalon, hogy bizonyítsa, hogy valójában nem robbanhat fel. Szóval köszönöm, hogy ezt meghatároztad, Mike. 00:58:04.720 --> 00:58:04.880 line:-4 position:50% align:center size:85% Játszik. 00:58:13.100 --> 00:58:13.340 line:-4 position:50% align:center size:85% OKÉ. 00:58:21.140 --> 00:58:30.100 line:-4 position:50% align:center size:85% És akkor látom. El tudná magyarázni nekem a P piros versus P Max jelentését? Mindkettőt a siló megfelelő kialakításához használják. 00:58:31.600 --> 00:58:40.260 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát a P Max valójában a maximális robbanási nyomás. Lehet, hogy van egy diám, amely ezt egy kicsit megmutatja. 00:58:43.300 --> 00:58:49.700 line:-4 position:50% align:center size:85% Tehát a P Max itt valójában a maximális nyomás, amely robbanás közben kialakulhat egy házban. 00:58:51.300 --> 00:59:06.950 line:-4 position:50% align:center size:85% Míg P piros a csökkentett nyomás. Tehát ha például van deflagrációs szellőzőnyílása, a szellőzőnyílás kinyílik, mielőtt elérné a P Max értéket. Tehát a P Max valóban tesztelési körülmények között van. A P piros az a nyomás, amelyet nem akar túllépni, amikor szellőztet. 00:59:08.100 --> 00:59:11.500 line:-4 position:50% align:center size:85% Az Ön rendszere, tehát meg fogja tervezni a szellőzőnyílás területét. 00:59:13.310 --> 00:59:27.610 line:-4 position:50% align:center size:85% Annak biztosítása érdekében, hogy az edényben a nyomás soha ne haladja meg ezt a P piros értéket, ami általában a berendezés maximális szilárdságának töredéke, mert nem akarja, hogy a berendezés megrepedjen. Tehát a P piros valójában csak a szellőző robbanási nyomás, amelyet az edény érezni fog, szemben 00:59:27.610 --> 00:59:41.910 line:-4 position:50% align:center size:85% a P Max a maximális nyomással, amelyet egy zárt edény robbanásakor éreznek. 00:59:45.650 --> 01:00:01.099 line:-4 position:50% align:center size:85% Van egy kérdés Gregtől, ha a go no jó teszt negatív, elegendő-e az adat ahhoz, hogy kizárja a nem-et néha, ha a tesztelés során az anyag nem megy. És mindig a legjobb, ha személyesen megvitatja ezt a webhelyet, és megérti, mi a folyamat és a folyamat állapota. A múltban tanúi voltunk néhány olyan anyagnak, 01:00:01.099 --> 01:00:16.550 line:-4 position:50% align:center size:85% amely olyan folyamaton megy keresztül, mint a szárítás vagy a sütők, és kezdetben előfordulhat, hogy nem éghetőek, amint elmennek, és 400 öt 100 ° C feletti magas hőmérsékleten kezelik őket. 01:00:17.180 --> 01:00:30.760 line:-4 position:50% align:center size:85% A kémia és a kémiai reakció jelentősen megváltozik, majd ha utána teszteljük őket, úgy jönnek, mint az éghető tesztek. Tehát a legjobb, ha megbeszéljük, mielőtt végrehajtanánk a további eredményeket, megértve, hogy megy, nem megy. Meg kell beszélnünk a helyszínnel a személyes vagy a kitett folyamatot, 01:00:30.760 --> 01:00:44.340 line:-4 position:50% align:center size:85% hogy megértsük, mi mehet, és mi a további folyamat az anyag folyamatának után, mielőtt arra a következtetésre jutnánk, hogy ez egy nem éghető teszt. Ezt mondja a szabályozás. 01:00:46.430 --> 01:01:01.029 line:-4 position:50% align:center size:85% És vannak olyan megfontolások, amelyek akkreditált anyagokban repülő szálakat tesztelnek, mint potenciálisan igen, néhány tesztet a múltban végeztünk, ahol a repülő szálakat befogtuk és őröltük. Ha olyan, mint az említett ASTM-hez gyorsmarás szükséges, akkor marja és teszteli őket, akkor éghető anyagnak 01:01:01.029 --> 01:01:15.630 line:-4 position:50% align:center size:85% tűnhet, és néha 5% -ot láttunk repülni. Ezek nem éghető anyagok. Tehát mindig a legjobb, ha elkezdesz foglalkozni vele. 01:01:17.340 --> 01:01:18.500 line:-4 position:50% align:center size:85% Alap AB. 01:01:19.450 --> 01:01:35.689 line:-4 position:50% align:center size:85% Tesztelés, és láttam egy hasonló kérdést a múltban, valaki megkérdezte, hogy nem végezhetek-e AAB tesztelést, vagyis nem megyek egy Hotmail csőben. Lehet, de jelentős időbe telik, amíg megértjük, hogy milyen szintű gyúlékony légkört kell generálni a csapaton belül, és milyen mennyiségű oxigén vágott 01:01:35.689 --> 01:01:51.930 line:-4 position:50% align:center size:85% levegőt vezethettek be a lakáscsőbe. Tehát 20 literen belül a Pi 5MG10MG cukrot vagy bármi port vezetett be, és meggyulladt a fezoelektromos 2K joule gyújtókkal. 01:01:52.900 --> 01:02:08.614 line:-4 position:50% align:center size:85% És üresen fog látni, ami azt jelenti, hogy a közepe éghető. Ez jelentősen csökkenti azt az időt, amely annak megállapításához szükséges, hogy a közepe éghető-e vagy sem. Jelentős kérdéseket kaptunk, és a legtöbbjük megpróbált távol maradni a képernyőtől, megválaszolni őket, és közzétette. És azt hiszem, 01:02:08.614 --> 01:02:24.330 line:-4 position:50% align:center size:85% kifutunk az időből. És köszönöm mindenkinek, hogy részt vett ezen a csodálatos webináriumon. Nagyszerű munka Luke, nagyon köszönöm, hogy levettél egy jó szeletet és erőfeszítéseket. A legtöbb kérdés a felvételekkel együtt megválaszolásra és megosztásra kerül. 01:02:24.970 --> 01:02:37.490 line:-4 position:50% align:center size:85% Köszönöm mindenkinek, és még egyszer találkozunk. És egy csodálatos kezdő ülés legközelebb. Jó estét. Jó reggelt. Igen, a nap hátralévő részében. Rendben. Köszönöm, Philip, és köszönöm mindenkinek, hogy ma csatlakozott hozzánk. Jó pihenést a napodnak. 01:02:39.340 --> 01:02:39.580 line:-4 position:50% align:center size:85% Szia.